Interessant lesning på minmote.no (fant linken på vg.no)
"For rundt hundre år siden var kull en vanlig ingrediens i skjønnhetsprodukter. Kull ble bruk i alt fra tannkrem til såper og sminke, men etter at syntetiske erstattere kom på markedet ble kull mindre og mindre vanlig."
Nå skal visstnok kull gjøre comeback i skjønnhetsprodukter fordi etterspørselen er stor etter naturlige produkter. Den var en rekke gode egenskaper, dette kan man lese videre i artikkelen :
"Kull er en av de reneste materialene som finnes, og har en rekke gode egenskaper for huden. Kull virker veldig rensende på porene, har god effekt på aknehud og er i tillegg helt biologisk nedbrytbar. Trekull er også en effektiv ingrediens i peelingkremer, og passer godt både til fetere hudtyper siden den absorberer overflødig fett fra hudoverflaten. Også for sensitive hudtyper er trekull godt egnet."
En ting jeg da lurer på, hvorfor forsvant kull fra alle disse produktene på et tidspunkt? Kan det være samme grunn som med mye av de syntetiske produktene som blir brukt i mat. At det rett og slett er billigere å produsere syntetiske etterligninger? For når jeg leser denne artikkelen blir jeg jo rent forbauset over hvor fantatisk kull er. Sånn generelt er det veldig in å merke varer med at ting inneholder "naturlige ingredienser" nå om dagen, det syns jeg er en god trend... ;) Får se om det blir noen "kullprodukter" på meg da, neste gang jeg handler hygiene/sminke.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar